2024年05月03日
微信

反思葛培理外孙图连牧师的悲剧:谨慎巨型教会企业模式运营如何绊倒人?

作者: 义工 宋帆 翻译 | 来源:基督时报 | 2015年07月03日 09:17 |
播放

编者按:面对葛培理牧师外孙图连因婚外情辞掉教会职务一事,美国的戴维.罗伯逊(David Robertson)牧师表示心痛和难过,并撰文提醒那些超级大教堂的牧者要小心各种试探和诱惑。建议教会应该真正建立在《圣经》的教导上,按照教会特有方式来管理,而不只是模仿企业的结构和周围世俗世界名人的风格来领导。同时, 提醒那些认为自己站立得稳的人要当心。

昨天早上我看到了条奇怪的推特消息:欢迎来到死亡的幽谷中......感谢神在这里也降下恩典。

我开始以为是他或者他的亲人被诊断出患上某种绝症,立即在推特上回复、表示同情和寻求为他祈祷。而后才了解到这位朋友——葛培理牧师(Billy Graham)的外孙,图连牧师,在承认了通奸关系后辞去了佛罗里达州教堂的牧师职位。

这条消息唤起人们无限的痛心。图连是最近的一位堕落的前美国知名牧师,现在他的各种负面八卦充斥着各大报刊的头版消息。

图连发布声明说,他发现妻子有外遇后,申请了休假想要来弥补他的婚姻,却在“寻求一个朋友的安慰”时,自己发展了一段“不正当的关系”。他的妻子金则发表了她个人的声明说,她的丈夫的说法仅代表他自己,并不代表她的观点,并要求他们的家庭隐私受到尊重。

这真是一个从各个方面都让人心碎的场景,不仅仅是一个有三个孩子家庭的土崩瓦解,婚姻不复存在,而且连带教会和福音的声誉受损。“哦,不,不要又来一个!”是人们听到这一让人绝望消息时候的普遍反应。

图连是福罗里达州最近几年第四个因为“这方面”原因而辞职的超级教堂(megachurch,指会众2000人以上的某种大教会)的牧师,“这方面的”原因,一般婉转的说成“不正当关系”,而圣经直截了当的说“通奸”。当然,众多的世俗媒体和公众舆论最喜欢这种丑闻,让他们可以在纵情追求与“性”相关的花边新闻时,还可以指责基督教的虚伪。

添堵的事是,即使是基督徒也可以被诱惑对此事幸灾乐祸。我去年曾经与图连就他个人以及他的“解放”(Liberate)事工进行了一次有趣的交流。我并不很了解他,但还是据我所知写了一个关于他的著作《单向的爱:给疲惫世界的无尽恩典》的书评。其中并非只有不置可否的话。我认为仅凭自己以管窥豹,就可以知道超级教堂的模式会让牧者一步一步滑向黑暗的世界。现在我听到的那些要把图连吊起来的祝贺声,和那些指责我是右翼法学家的哀哭声,旗鼓相当。公平地说,还有更多人不属于其中合任何一类,他们很高兴能置身事外。不幸的是,这个话题现在被热的本身,再次表明了每天吸引人群的最好方法是开始互撕。

所以如果你仅从上文以为我这是在某种程度的幸灾乐祸, 那你就会错意了。在这整件事上我感到的只有深深的失望和难过。我对该书的批评并不需要用图连的突然跌倒来证明其真实性,图连自己后续的教会工作自然会证明这一点。而且,现在对图连及其家庭除了予以同情,悲痛,沮丧和祈祷,还有什么合适的感觉吗?

然而,对于超级教堂与基督教媒体圈里,牧师们愈演愈烈的跌倒浪潮,我们却确实应该吸取一些经验教训。因为如果每次当这种事情发生后,我们只是重复的泛泛而谈隐私、赎罪和宽恕,然后在没有学到任何教训下继续这样下去,那是远远不够的。既然圣灵结出的果子中包括了诚信,我们要问为什么却在那么多布道人身上有所缺失?而那么欢呼恩典的人,却最终丧失他们所得的恩典?

我们需要重点关注的是,教会是以什么样的方式来反映社会生活的,这而不仅仅是在对离婚,通奸和虐待等问题的态度上,也包括其他的各个领域。虽然我们曾给予厚望,但似乎美国的超级教堂却越来越像美国的公司,而不再是基于圣经的教会观念。公司般教会往往是会像运行公司一样,有公司般的董事,公司的设施,消费者的思维方法,和企业般的领导人与企业般的薪酬。

而在超级教堂另一个危险的尝试是开发品牌的心态,企图为超级教堂寻找一个独特的卖点,然后可以进行营销活动。我敢肯定,这样做的最初动机往往是出于真诚的爱和进行福音上沟通的渴望,但它却往往最终以灾难性结果收场。我不安的回忆起曾收到过的一张福音传单(也在佛罗里达州),上面的一个词“儿子的名分”后面居然跟着一个版权标志。你不能向“儿子的名分”要版权。你也不能为“救恩”打品牌和搞促销。

教会企业化的问题在于它的“首席执行官”(也称为主任牧师)同时还要兼任业务经理,广告大师和人性专家。这是一个非常孤独和孤立的位置。既然如此,是否让教会回到圣经教导的模式,让长老和牧师保持在一个大的教堂里“牧羊人”的角色,而不是作为当地企业化教会实体的利益相关者(股东?),能更好的提供更多教会的侍奉?

我觉得很有趣的是,虽然珊瑚脊是美国教会的长老会教堂,可是据报道,现在却让保罗区普,一个著名的基督教作家,空降来处理善后工作。为什么?为什么不能让当地教会的长老来处理这个问题,不按照他们已有正常的规则和程序来处理呢?明星真的管用吗?网络真的比普通的教堂好吗?

水过地皮湿,领导总是难免有所瓜葛。但也许教会应该真正建立在圣经的教导上,按照教会特有方式来管理,而不只是模仿企业的结构和周围世俗世界名人的风格来领导。同时, 提醒那些认为自己站立得稳的人要当心了,跌倒也许就在眼前。

本文由义工翻译 原文作者戴维.罗伯逊(David Robertson) 阅读原文请点击此处

立场声明

基督时报特约/自由撰稿人文章,文中观点仅代表作者立场,供读者参考,基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载,其他公众平台未经授权,不得转载!

版权声明

凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件(jidushibao@gmail.com)、电话 (021-6224 3972) ‬或微博(http://weibo.com/cnchristiantimes),微信(ChTimes)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。