专家藉犹他州批一夫一妻制没生命力 专家=砖家？圣经最靠谱

9月4日，一条来自美国犹他州的新闻竟然引起国人的热炒，成为热搜词：犹他州正式宣布支持一夫多妻制。

2013年12月，来自美国犹他州的布朗一家由于一夫多妻而被告上法庭，而法官当时当庭宣布禁止一夫多妻制是违反宪法的，随后案件由于存在巨大争议一直没有做出最后审判。据美国新闻网站“buzzfeed.com”8月28日报道，就在8月27日，犹他州一名联邦法官对这一案件做出了最终判决，来自盐湖城的联邦法官不仅宣布犹他州反对一夫多妻制的法律违反了宪法，同时认为布朗家族的权利受到了侵犯，应予以赔偿。这个判决也意味着犹他州一夫多妻制合法。

这条新闻尤其引起很多国内不希望一夫一妻制之流的狂欢：作家马未都说一夫一妻制最没生命力，李银河说如果处理好财产和子女问题婚姻制度甚至可能消亡，香港歌手黄耀明说留在一夫一妻制的年代很保守，甚至还有个国家二级心理咨询师肖雪萍出来说，一夫一妻制的目的不是让人们幸福美满的生活。

笔者看完这些人的言论，想起民众给专家安得一个称呼其实很合适：“砖家”。同时，笔者也很想从圣经的角度评一评这些所谓专家的观点到底是多么误导大众。

首先，婚姻制度并不是人类所设立的制度，而是上帝所设立的制度。圣经记载《创世纪》时上帝创造亚当之后再为他创造了一个妻子夏娃，“因此，人要离开父母与妻子连合，二人成为一体。”这是婚姻最初的模样。

爱情需要婚姻的保护，因为配偶之爱需要忠诚与专一。这是爱的本质。有人以“爱他就该无私，完全顺着对方来”，这是歪曲之爱。爱需要顺着真理去爱，就好像水要顺着河水流一样，否则就是倒行逆施，最终自己受伤。

婚姻是爱的港湾，为何很多婚姻没有生命力？不在于婚姻，而在于堕落的人过于自私，乜有活出这样的生命力。如果两个人都各自有上帝有美好的关系，明白无条件的爱，并用这样的爱去爱对方，而非自私和辖制，那么婚姻的活力会迸发出来。

本来上帝创造的是一夫一妻制，但因为人的堕落，所以古代产生了一夫多妻制。后因为基督教文明的发展，罗马帝国开始确立一夫一妻制的“神圣婚姻”。公元1545年至1573年，在意大利特兰特召开的罗马天主教大主教会议上，一夫一妻制婚姻法正式实行。而这也逐渐成为全世界婚姻制度的主流。

如今，虽然犹他州颁布一夫多妻制，但事实是因为犹他州属摩门教为主流的地方，案件之所以这样评判，有宗教人士批评说，其实这根本是以宗教信仰自由为名开历史倒车。

而且，虽然犹他州这样宣判了，但因为一夫一妻制在美国的普及，即使合法化了，由于大多数一夫多妻的支持者并不追求合法婚姻，因此本案的判决对他们的生活影响不大。只是国内的专家借此来想给自己的欲望找个支持的理由而已，大众不能被这些专家牵着鼻子走。

但值得担忧的是，在凤凰网为此发起的调查里面“你怎么看待‘一夫一妻’制度？”里面，截止9月4日下午5点中有2000多人投票，支持这一观点的只有26.49%的人，最高的是“名存实亡，现实中有公开的二奶，情夫”（32.78%),还有27%的人认为“不合理，不符合优胜劣汰法则”。这也可以看到国人在正确的婚姻观上非常的淡薄。

家庭是社会最小的单元，婚姻和家庭观的问题关系到社会的稳定。国人亟需建立正确的婚姻观。基督教历史上，基督教文明最大的贡献之一是改变了罗马时代的荒淫文化、确立了一夫一妻制。如今也是，面对物欲情欲横流的是时代，中国的教会也当站起来秉持圣经教导正确的婚姻观家庭观，如此中华文明才有坚实的基础。