2024年04月29日
微信

教会是不是反科学的团体?

作者: 若望 | 来源:基督时报 | 2024年01月08日 10:50 |
播放

很多人在与他人分享福音的时候,总会遇到这么一个问题,对方总是拿信仰与科学的矛盾说事,从而拒绝了你的福传。比如去年底有位姐妹给同事传福音,对方觉得有信仰很好,但认为其违背科学,从而拒绝了。

科学与信仰的博弈,一直是人类思想发展的重要主线之一,在基督信仰出现前,古希腊的伊壁鸠鲁学派就对上帝是否存在提出了质疑。而中国南北朝的范缜更是一位著名的无神论者,对佛教进行了强烈批判。

而在教会历史上,这种争论一直没有停息,伴随着教会发展,形成了两种截然相反的说法。一种是以德尔图良为代表的非理性派,他就提出“雅典与耶路撒冷有何相干”,认为信仰是崇高的,理性没有任何意义,两者是不相容的,他们是科学的坚定反对者。

这种思潮在一些信仰保守、崇尚敬虔主义的宗派中显得尤为突出。像天主教的方济各会,基督新教的一些基要派、奥秘派、灵恩派中就非常多。美国甚至有些极端教会团体认为地球是平的,地圆说是个科学谎言。

而以奥古斯丁、托马斯·阿奎那为代表的群体却认为,信仰与科学并不矛盾,理性是信仰的必须。而宇宙规律是认识上帝的一种重要方式,于是积极投入到科学研究当中,正是很多教会领袖认识到信仰与理性的融合,促进了神学思想的发展以及为西方的科学发展创造了基础。

这些人当中也诞生了牛顿、帕斯卡、孟德尔等等影响人类进程的伟大科学家。而在中国历史上赫赫有名利玛窦、汤若望、蒋友仁等耶稣会士,都是精通科学的传教士,促进了中国科技的进步。

罗马教廷一直都很支持科学研究,目前设有科学院,其研究水平也站在了世界科研的前列。只是教会认为,科学不能超越他们的神学底线,假如在神学理解上出现错误,那么反科学的问题就会出现。

最为典型的例子是,当哥白尼日心说出现时,由于当时教会将诗篇19篇中“太阳如同新郎出洞房、又如勇士欢然奔路。它从天这边出来,绕到天那边。没有一物被隐藏不得它的热气。”解读为太阳绕着地球转。可实际上这是文学上的修辞、拟人、夸张的写法,目的在于赞美上帝的伟大,而非传递科学信息。这如同李白的“君不见,黄河之水天上来”一样,都是文学修辞,不可作科学理解。

但由于当时教会错误解读经文,加上持守托勒密的天文学说,导致了做出反科学的判断。但教会有识之士很快就意识到错误了,当前主流教会基本都认可了当代科学的成就。

事实上基督教会是个庞大的群体,里面既有反科学的,也有相信甚至研究科学的。因此不能简单地认为教会反科学或促进科学发展,而是两种思潮并存而已。

从更大范围看,人类所有团体中,都难免存在理性与反智的群体,这是人类的共性,而非教会的专利。只要缺乏求真精神以及理性的思考,那么任何组织或个人都会变得愚昧。像这几年,相信、传播各种荒唐网络谣言的人中,几乎遍及了世界各国以及来自各行各业的群体。


图片来源(Image Credit)kkolosov via pixabay.com


立场声明

基督时报特约/自由撰稿人文章,文中观点仅代表作者立场,供读者参考,基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载,其他公众平台未经授权,不得转载!

版权声明

凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件(jidushibao@gmail.com)、电话 (021-6224 3972) ‬或微博(http://weibo.com/cnchristiantimes),微信(ChTimes)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。