2024年05月25日
微信

从三点浅谈:纸质圣经与数字圣经的利与弊

作者: 舒华 | 来源:基督时报 | 2023年03月21日 11:37 |
播放

随着科技的迅猛发展,智能手机的应用功能也变得越发包罗万象。有人发现,近些年来,尤其是在一二线城市的教会里,携带纸质圣经的信众越来越少了,教会里出现了一个普遍又具有争议的画面:基督徒群体在聚会中绝大部分都在使用手机中的数字圣经。更多人习惯于打开手机里的圣经软件来满足聚会、礼拜和小组学习的需要。

甚至在年轻人为主体的教会礼拜现场里,只有证道的牧师手里有一本纸质圣经,其他人都是在看手机版圣经。我们不禁要问,大家的纸质版圣经去哪里了?今天我们就来聊聊,纸质圣经与数字圣经的利与弊这个话题。

拿读电子书举例来说:电子书优点在于,它的方便性,可搜寻性,改变字体大小及字型;容量大,随时可网络下载,不受地域限制;降低图书成本,价格便宜;节省保存书本所需空间;节省纸张,减轻地球负担。而它的缺点是会消解掉很多闲情逸致,使我们的生活情趣极大地压缩;会产生视觉疲劳和心理上的疲劳。纸质书优点:可以实物收藏,翻阅方便、轻薄点的可以随身携带,不伤身体。易于保全、方便书写、翻阅方便、有真实感。

对于基督徒使用纸质圣经好, 还是使用数字圣经好的话题,我们从三个角度来看一下:

——从灵修的角度看
作为基督徒 ,读圣经本身其实是一种灵修,而灵修本身是我们与上帝话语之间的事情。手机里的数字圣经虽然显示可以和纸质一样的内容,但却有突然来到的短信、电话等干扰因素的可能,从某种程度破坏了我们单单与上帝之间进行交通的关系与圣洁的氛围。而当你打开或捧起一本纸质圣经的时候,你会拥有一种真实的神圣感,这是手机这种介质载体无法给予的。纸质圣经的一个劣势,就是它不容易携带,同时当你想快速查找某处章节的时候,确实不如数字圣经快速便捷,但正是因为数字圣经的检索功能太过方便,导致基督徒在使用数字圣经后,对于圣经整体的架构和前后章节的理解和记忆走向退化,这将使基督徒逐渐失去对上下文的敏感性,使神的话语在人的心里越发碎片化。

——从日常与分别的角度看
当你进入教会崇拜上帝的时候,如果你带的是纸质圣经的话,就会有一种分别为圣的体验和敬畏感。但是如果你带着手机去教会做礼拜和聚会,实际上与你一天中要处理的其他事物并没有分别,纸质圣经会让你去教会的目的更纯粹一些。分别为圣的体验一直被圣经多处经文所强调,一定有它的深意和祝福在其中。

——从个人情感体验看
目前,人工智能已经非常发达了,但是机器人也不能取代牧师的讲道,因为牧者的证道本身需要了解受众的处境和遭遇,并且牧者需要领受圣灵动态的感动与引导去分享上帝的话语。数字圣经虽然非常方便,但是它仍然无法取代人对纸质圣经使用时的真实体验。比如,当人翻圣经时所发出的声音、经文旁边的笔记和疑问、读经时特别的标注、马克笔的色彩与阅读记忆等等。

信仰从一个角度去看,它是一种对上帝和他话语的体验。读纸质圣经的过程可以更丰富立体的增加这种信仰体验,但是当数字圣经走进我们的信仰生活,人与上帝话语之间的敬畏感和神圣感会被降级。同时基督徒个体对上帝话语的直觉敏感度和亲密关系,都会被数字圣经打折扣。

人不单是一个生物体,更是具有上帝的形象的存在。人是有知性、情感和意志力的存在,而后者是动态变化且复杂多元的。当信众将读经和敬拜带入到数字化体验模式的时候,全人和全心的敬拜就很容易变成一个没有生命力,没有情感的宗教知识化的体验,会削弱人对上帝话语心灵深处的共情的体验。有一位牧者说,他很希望他的会友们能够尽量的带纸质圣经来教会礼拜,因为当大家一起翻阅圣经时所产生的声音,会让礼拜更具有分别为圣的敬拜的氛围。

当然,数字圣经也有它存在的意义,比如,可以做为临时和紧急情况的使用,或数据备份,或者所检索使用,但是长远来看,纸质圣经会对基督徒群体的信仰生活的成长更具有积极促进的意义。


立场声明

基督时报特约/自由撰稿人文章,文中观点仅代表作者立场,供读者参考,基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载,其他公众平台未经授权,不得转载!

版权声明

凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件(jidushibao@gmail.com)、电话 (021-6224 3972) ‬或微博(http://weibo.com/cnchristiantimes),微信(ChTimes)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。