2024年03月29日
微信

观影《饥饿站台》有感:生存与真理相冲突时,该如何选择?

作者: 韩恩泽 | 来源:基督时报 | 2020年06月02日 08:23 |
播放

一,道德的界限什么时候会被越过?

这部影片在网上迅速走红,虽然影片场景单调,但剧情引人深思。有人说这是一部挖掘人性的影片,也有人说这是一部带有黑色讽刺现实主义的影片,众说纷纭。据介绍这部影片是由加尔德·加兹特鲁·乌鲁蒂亚执导,伊万·马萨戈、佐里昂·伊圭里奥尔主演的,于2019年11月8日在西班牙上映。

影片剧情主要讲述一个“反乌托邦”(希腊语字面意思是“不好的地方”,它是一种不得人心、令人恐惧的假想社群或社会,是与理想社会相反的,一种极端恶劣的社会最终形态)公民自愿将自己监禁起来,在一个监狱坑中所发生的事,这个监狱坑每一层都关着两个囚犯,每天这个监狱坑都会借助一个升降机来为每一层的囚犯送食物,处于第一层的人可以尽情享受桌子上的美味佳肴,而升降机越往下层,食物因每一层的人吃掉会越来越少,也就意味着底层人吃不饱或者饿死、吃人的情况,而且监狱规定每一层的囚犯只能吃不能私藏。

有意思的是,大致每一个月监狱的囚犯都会被随机送到别的层,也就是说处于第一层的人,这个月或许吃的饱足,但下个月被送到别的层就不一定吃饱,或者没有食物,最后或许吃人。

影片较为经典的是:故事的主人公招募了一个伙伴想要打破这种秩序,让每一层的囚犯都可以获得食物,并且他们乘坐升降电梯到每一层送食物,公平分配食物,他们想要打破的是上层人吃得饱足,下层人人吃人、以及饿死的情形。或许有人会说这个主人公是典型理想主义,他想要制作一套公平的生存体系,并且恢复每个人生存的权利,但现实往往会给忍当头一棒。

对于这部影片的最终评价是,每一个人都在为生存挣扎,无论是上层还是下层,在本质上都是被迫害的人。这部电影在试图告诉我们的,虽然反抗很难,也不一定成功,但只有试图打破被压迫的系统,才能有尊严的活着。

有人认为活着比什么都重要,但话说回来,如果没有道德的活着,那么人生有什么样的价值体现?当我们面对折磨和压力,甚至挑战人性的底线时,会不会越过道德的准则,想方设法地为自己的利益考虑?

二,谁不曾堕落过?

从这部影片中可以看到好几等人,有的人在监狱里过一天是一天;有的人在监狱里想尽办法让自己吃饱;也有的人试图用绳子逃脱;还有的人带有刀子,一旦面临食物危机时把对方吃掉。

男主角他不愿意被固定的生存模式支配,想要打破这种优胜劣汰的不良秩序,他有自己的信念,他朝着自己的信念努力。

当然电影中还有很多故事路线和细节,比如主人公和招募的伙伴去到每一层分配食物,或许有些人不服约束,但他们两个人本着一个原则,“先说服,再动武”,这或许就是一个信念,一种标准。

当然主人公也不是完美的英雄,他纵然有信念,但影片中也有他落魄、堕落的场景;当他还没有招募伙伴去分配食物之前,他和一个老人关在一起,以及后来和一个带狗的女人关在一起发生了一些事。主人公因受到老人对自己生命的威胁反杀了老人,还有就是一个带着狗的女人因食物的匮乏,最终上吊死了,为主人公提供“食物”。

最终主人公从一个理想主义者逐渐发展成为一个革命者,他想要制造自发性的团结。他试图改变自己,坚持自己的信念,这或许是主人公身上的亮点,别人做什么是别人的事,但自己应该活得有信念有原则,在有能力的时候帮助更多的人。

二,总结

作为基督徒,当我们在被现实环境难住、被固定的模式绑架的时候,应该作何选择?是同流合污还是本着信仰的原则坚持?有时候基督徒或许在面对困境和磨难时也会只顾自己,这是一种自私的生活形态。

基督徒虽然不是英雄,但活着当有信仰的界限和秩序,不能因为利益和诱惑向罪恶妥协。如果在面对罪恶时选择的不是坚持真理而是妥协,这是需要我们去悔改的。

立场声明

基督时报特约/自由撰稿人文章,文中观点仅代表作者立场,供读者参考,基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载,其他公众平台未经授权,不得转载!

版权声明

凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件(jidushibao@gmail.com)、电话 (021-6224 3972) ‬或微博(http://weibo.com/cnchristiantimes),微信(ChTimes)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。