神爱世人,甚至将他的独生子赐给他们,叫一切信他的,
不至灭亡,反得永生。(约3:16).

时评丨对此次“反同”投票活动及其连锁效应的观察和反思:立场可以表达,但清醒的头脑也不可少

自由撰稿人 严以勒 来源:基督时报2019年12月24日 08:57

引言

这两天在网络上一场声势浩大且前所未有的投票活动在许多弟兄姊妹的朋友圈微信群里被刷屏。这个投票活动是有关是否赞同“同性婚姻合法化”的,看得出弟兄姊妹们对这个问题高度敏感,而且对这个问题的立场也非常清晰。

这个“反同”的投票活动几乎演变成了一场运动,不过最终被证实是这一场“误会”,其中的过程及其教训也值得我们反思。为了还原这个事情,我们按时间顺序来做叙述。

一、凤凰网转发的一篇报道不经意间引爆网络

今年12月20日新京报网络平台上刊发了一篇报道,篇幅很短,其实是一条短讯,凤凰网随后转发了这篇短讯,并把标题拟订为:《法工委发言人:有意见建议“同性婚姻合法化”写入民法典》。报道内容全文如下,一共两段话:
“今天上午,在全国人大常委会法工委第三次记者会上,全国人大常委会法工委发言人岳仲明表示,民法典婚姻家庭编草案三次审议稿征求意见过程中,有意见认为,同性婚姻合法化应该写入民法典婚姻家庭编。
此前,10月召开的全国人大常委会会议曾三审民法典婚姻家庭编草案。岳仲明表示,此次审议之后,10月31日-11月29日,民法典婚姻家庭编草案通过中国人大网向社会公开征求意见,‘共收到198891位社会公众网上提出的237057条意见和5635封群众来信。意见主要集中在完善近亲属的范围、修改可撤销婚姻的撤销机关、进一步完善夫妻共同债务、同性婚姻合法化等方面。’”

但到了第二天(21日),突然风起云涌。有人在基督徒的群里转发了凤凰网的这一报道,同时附带说明,号召弟兄姊妹们赶快去投票,结果是一石激起千层浪。

原来凤凰网转发新京报的这篇短讯时,还在文字下面设置了一个投票按钮:“你支持‘同性婚姻合法化’写入民法典吗?”看其显示,赞成者的票数远远超前。

紧接着有许多基督徒响应,其中不乏牧者们。比如有个牧者在其朋友圈转发了凤凰网的投票链接,还加了一段大义凛然的话语:
“同性恋婚姻合法是违背人类的伦理道德,是违反上帝的创造次序,是毁灭人类文明发展的仇敌。虽然那么多人投了赞成票,但是我绝对不妥协,我一定要持守真理。为了关心那些陷在同性恋里的人早日脱离痛苦,我投反对票。若是你愿意持守真理一定要投反对票,为了抵挡邪恶的嚣张你要把这个链接转发到你的朋友圈和你所在的各个群。告诉他们一定要反对同性恋婚姻合法化。”

与此同时,还有人以“万分紧急紧急

通知”的名义号召大家去投票:
“群里的弟兄姊妹,快起来投反对票,反对同性恋在我们中国法案通过,现在要快点行动起来,反复投票30分钟投一次。上帝祝福家人们请大家赶紧投票,请教会弟兄姊妹赶紧投票!反对同性恋。”

其它类似的通知版本还有:
“家人们,这个关于同性恋链接的下面可以投票的。需要我们基督徒投反对票,每隔一小时就可以投一次。击败撒旦的作为!请大家也转发到认识的基督群里,让大家一起参与。”
“如果同性恋合法化,中国将成为第二个所多玛!!请弟兄姊妹一定要投反对票(在上面第一个连接内投反对票)。求神恩助!靠主得胜!阿们!”
“一个小时可以投一次,这个法工委的同性恋合法化,大家投反对票,都要投!本人已投坚决反对,请大家不断转发!”

还有人在编发倡议书时顺便从圣经的角度做了论证:
“同性恋是神清清楚楚在圣经表明这是罪,世人却如此的糊涂。这件事和我们每个家庭息息相关,请大家不断参与反对!
1.如果你不愿意你的孩子长大是个同性恋者,
2.如果你不愿你的孩子对这样一个清清楚楚明明白白的罪是非不分,请大家继续投反对票!
3.我们必须遵守上帝在圣经所吩咐我们婚姻制度教导。我们必须要维护神圣婚姻的纯洁,人人有责。”

也有人结合了中华传统道德进行倡议:
“转了:
为了中华儿女!
为了您自己、您的家人、您的孩子、您的子孙后代,少一些感染艾滋病的风险和几率,请您投下反对票!
反对票!
反对票!
愿中国还能秉持几千年来的传统道德伦理!”

还有的上升到属灵争战的高度发出倡议:
“求主在不信人的心中做工,让不信的人都起来反对。唤醒良知。让全中国都百姓都起来反对。”
“弟兄姐妹们联起手为主打赢这场正义战世界本是黑暗的,我们是世界上的光,假如有一天邪恶当权了,我们依然和主在一起。”

总而言之,在21号这一天这类倡议在基督徒的朋友圈微信群里比比皆是,到了刷屏的地步。在这些形形色色的倡议书的激励下,成千上万的基督徒被动员起来,并且彼此奔走相告,形成燎原之势。到了下午,反对“同性婚姻合法化”的票数一度反超,有弟兄姊妹在群里欣喜地说道:“咱们领先支持者了,不要悲观了。”

由于有人放出话,这个投票每隔半个小时可以投票一次,一天可以反复多次进行投票。不知有多少基督徒在那一天蹲守在手机边,不停地刷手机……

二、凤凰网这个投票呈现给基督徒的印象

这个投票是凤凰网在转发了新京报的那篇报道后自行设置的,凤凰网转发时由于用上这样一个标题:《法工委发言人:有意见建议“同性婚姻合法化”写入民法典》,加之投票设置的问题是:“你支持‘同性婚姻合法化’写入民法典吗?”

所以,这个报道让基督徒以为是国家要进行有关是否同意同性恋婚姻合法化的投票决定。正如在一些群里有这样一个倡议通知所写的那样,“一个小时可以投一次,这个法工委的同性恋合法化,大家投反对票,都要投!本人已投坚决反对,请大家不断转发!”

总而言之,很多弟兄姊妹们认为,凤凰网的这个投票是国家层面的,关乎到中国以后能否采纳“同性婚姻合法化”的路线。

对于同性婚姻,基督徒的立场是明确的清晰的,比如有人这样留言,做了表达:
“我们要回归《圣经》,上帝在创立世界之初除了赐给我们要分别为圣的安息日,还赐给我们神圣的一夫一妻的幸福的婚姻制度,不是同性恋,不是多夫多妻制……现在社会这么败坏,各种问题,各种疾病,我们更要回归《圣经》,要经上说……要按《圣经》上说的去做去行~~”

也有人非常悲观,陷入巨大的担忧中:
“如今,我们基督徒反对中国同性恋合法化,如同当年罗得劝所多玛人一样徒劳无用。可悲!住在罪恶之城的民哪!”

还有基督徒对其他不太热心投票的基督徒表达了不满:
“基督徒之间不团结,不如同性恋者或者双性恋者团结,就是这么回事吧!投反对票的被不投的认为假属灵,愚昧,不投票的不支持就罢了,还反对别人投反对票。再加上世人麻木,事不关己高高挂起,若是他们知道自己子女或者亲戚是同性恋,看他们投不投?虽然投票结果并不重要,但是能看出很多问题……”

三、剧情急转:这个投票活动背后有什么坑?

就在许多基督徒奔走相告近乎刷屏式投票的时候,就在大家为一度将赞同票数反超而欢呼的时候,在网络上有了别一样的声音,有头脑清醒、思维敏捷的基督徒发现了其中的端倪,并感到很多弟兄姊妹被误导了。

比如有基督徒对这次投票活动并不感冒,不认同以投票这种方式去阻击“同性婚姻合法化”,并表达了冷静的思考:
“我在个人道德层面反对同性恋及其结合的任何形式。但在涉及由政府主导的公共立法领域,我倾向于小政府观点,让政府视社会道德风向而决定一类婚姻的合法性,是对人自由权利的过度出让。我只认可政府出于实际执行的可行性、均衡性、合规性来订立法律,我不愿意在道德层面把主导权交给政府。否则,今天靠投票决定同性婚姻继续不合法,明天可以出于同一层面的动机公投基督教是否合法,在家教育是否合法。”

在一些基督徒群里还有人发了这样一段文字,不仅做了分析,还提醒弟兄姊妹们不要再盲目投票了:
“请弟兄姊妹注意几点:
①草案征求意见的时间是11月29日止,说明时间已经过了;
②征求意见的渠道是中国人大网,而不是这个凤凰新闻网,这纯粹是凤凰网为了吸引眼球和拉流量好卖广告的招式;
③这个投票活动毫无规则可言!一人一天可以投这么多票,并且还没有时间限制,对方完全可以靠外挂来刷票,可以大幅度的提高他们的投票数,所以这种投票不具备有效的参考价值;
④这个新闻是12月20日上午发的,已经是过时新闻了,就不要在帮商家炒作了。
综上建议弟兄姊妹,不要花费太多的时间和心思去争这个所谓第一名了,我们多祷告吧,一切主掌权呢,如有冒昧多担待。”

这一分析一出,投票的狂飙才有所缓解,一些弟兄姊妹也开始冷静下来。

确实,通过梳理其它媒体的报道,我们大致可以理出这样一个头绪:今年10月31日到11月29日全国人大法工委就民法典婚姻家庭编草案通过中国人大网向社会公众公开征求意见,在一个月的时间里共收到198891位社会公众网上提出的237057条意见和5635封群众来信。这些意见里有一条是关于“同性婚姻合法化”的。

但早在今年8月21日全国人大常委会法工委举行第一次记者会的时候,有路透社记者就同性恋婚姻合法化进程进行提问,全国人大常委会法工委发言人臧铁伟就明确回应道:
“我国现行婚姻法规定的一夫一妻制是建立在一男一女结为夫妻基础上的婚姻制度,这个规定是符合我国的国情和历史文化传统的。据他所知,目前世界上绝大多数国家都不承认同性婚姻的合法性,因此民法典婚姻家庭编草案也维持了现行婚姻法规定的一夫一妻制。”

这是中国目前官方最权威的观点。虽然官方发言人是从中国传统道德文化的角度进行阐述的,但在拒绝同性婚姻合法化方面和圣经的立场是一致的。所以,大家可以放心,尽管同性婚姻潮流在欧美各地攻城拔地,但在中国当前是不会被接受的。

而在12月20日其它媒体的相关报道中,都再一次提到了官方的这一表态,但不知为何凤凰网在转发报道时却“略”点了这一点,造成了很大的误导。所以,有从事媒体工作经验的基督徒怀疑这是作为商业媒体的凤凰网赚取流量的一种手法,甚至将其痛斥为“一场媒体招揽流量的网络闹剧”。

退一步说,如果国家真的有此打算要进行民意测验,肯定会通过中央电视台、人民日报、新华社等这类最权威的官方媒体这个渠道的,不可能通过像凤凰网这样的商业化媒体的。

还有弟兄姊妹警醒地提到,本来是一个很普通的新闻,却被炒得这么火热,不排除反方刷存在感,再怎么投票,无论如何都导致这个话题成为“热门”:
“为啥同性恋要去游行,要去做秀,就是刷存在感。如果大家不关注,就是一个小的社会问题。国家也不会关注。而点击流量过度,就会让人觉得是一个重大社会问题。其实反而中了魔鬼的诡计。因为这种投票是为了流量而投,可以重复投。毫无意义。反而增进了对他们的社会化传播。”

所以,接下来有一些弄清了真相的弟兄姊妹又呼吁不要再重复投票了,一来是浪费时间,二来也无法影响决策,三来是国家有关部门已经明确表态了,“同性婚姻”在中国不会合法化的。

尽管如此,还是有基督徒表示:
“我认为这个事件,虽然有许多的问题,无论是媒体引流或者刷票。但确实能够对基督徒有一个提醒。有些好像离我们很远的事情马上就要来。能够发声还是要发声,基督徒需要觉醒。”

四、网络激荡后的反思

这个投票事件到了第三天(23日)还有余波荡漾,还有某些基督徒在朋友圈转发和倡议,要大家每天重复性投票。

第一,不要盲目投票,要凡事查验。笔者认为,基督徒可以参与凤凰网这个投票,表达立场是可以的。但不能陷入盲目当中,变成了拙劣的拉票大PK。比如,就拿这次活动来说,你在看到这个有关投票的链接之后,应该先去认真地查一查这个事情的相关资料,再去了解我们国家近些年来对“同性婚姻合法”的态度。其实这些资料不难找得到,而不是听风就是雨,盲目转发盲目投票……

所以,话说回来,还是分辨力的问题。有主内肢体在自媒体平台上留言,对我们是一个很好的提醒:
“安静思想,如果以后再遇到这样的投票,是否要首先查验来源。 
一、投票同性恋一事是假的,国家不可能作这事,网络在盗用我们个人信息。
二、有些福音平台一看就是演戏呢!我们要照主耶稣教导我们的祷告。
三、求主耶稣赐给我们分辩的能力,让假冒为善的事远离我们。”

第二,不能因抵挡同性婚姻合法化而忽略异性恋里的问题。有人给同性恋贴上大逆不道的标签,好像不是同性恋就万事大吉了。不是的,“同性恋”是罪,但“异性恋”里也有罪,比如最近多起被曝光的性侵案,也值得我们警惕。有牧者提醒道:
“在主内,同性恋信徒认为他们是真心相爱,比起异性恋来说,他们更懂得珍惜眼前。而异性恋司空见惯的罪,诸如通奸,离婚,一父多妻,家暴,婚外恋,更说明性取向无辜,有罪的是人的私欲。”

第三,不要简单地给同性恋者贴上道德的标签,打入另册。在这两天里有的基督徒的言论很不合适,把同性恋和艾滋病简单划上等号,视为上帝的诅咒。

所以,对基督徒来说有一个挑战是,如果一个同性恋者来到你面前,你会怎么面对?鄙夷之?诅咒之?批判一顿?甚至是拿起石头?我们常说“上帝恨恶罪恶却爱罪人”。面对同性恋者基督徒怎么应用这句话呢?因为只有上帝的爱才能扭转他们的心。

结语

这次投票风波也要告一段落了,最大的赢家或许是凤凰网(也有其他某些网站仿效设置投票)。大家可以放心,中国当前是不会接受“同性婚姻合法化”的。

当然,我们基督徒可以借此表明立场,并再一次回到圣经思想婚姻的真谛和准则,再一次确认:“我尊重每一个按照上帝形象和样式创造的人,同时我也坚决捍卫上帝设立的婚姻制度,那就是——一男一女、一夫一妻、一生一世!”这是好的。

从长远看,尤其是在西方传统基督教国家纷纷通过立法推进“同性婚姻合法化”进程,这个危机确实值得我们警惕。但我想,警醒祷告应该比盲目的投票更重要!

而在这两天中我们也看到,有些基督徒容易热血沸腾,却理性冷静思考不足,易于被误导甚至被左右。这也是我们需要汲取的教训。

基督时报特约/自由撰稿人文章,文中观点仅代表作者立场,供读者参考,基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载,其他公众平台未经授权,不得转载!

版权声明

凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件(jidushibao@gmail.com)、电话(010-82233254)或微博(http://weibo.com/cnchristiantimes),微信(jidushibao2013)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。

头条新闻

2020全球华人差传大会丨李伟强牧师:更新社区服务与移民事工的五个实用概念

图片资讯