2024年04月28日
微信

研究人员认为,都灵裹尸布1988年碳14测年法存在缺陷

作者: S.I. | 来源:基督时报 | 2019年07月26日 07:04 |
播放

都灵裹尸布(Shroud of Turin)被很多人认为就是耶稣下葬时所用的实际布料。目前,它正在准备接受新的研究工作,圣经博物馆也准备就这个主题进行展览。

1988年,这块带有血迹的亚麻布经过了放射性碳测试的仔细检查,被认为是制作于1260年至1390年之间,因此被怀疑论者视作“中世纪的恶作剧”。而现在,人们考虑准备对其进行新一轮测试。

在一份被人称之为“低估”的叙述中,一些研究人员依据这款有年代布料的先前研究,呼吁进行新的测试工作。

根据《天主教先驱报》英国版(Catholic Herald UK)5月份的一份报告,1981年时,都灵裹尸布项目研究团队认为这款亚麻布是货真价实的真东西,整个血迹图像是无法用已知的化学或物理办法进行解释。这个团体的1981年报告写道:“血迹由血红蛋白组成,我们也对血清白蛋白进行了测试,结果呈阳性。血迹图像是个谜团,需要等待进一步的化学研究,或是通过本组科学家们的努力,或是通过今后一些科学家们的证明。图像问题此刻仍保持未解决状态。”

之后的1988年,梵蒂冈允许对布料进行测试。研究人员在科学杂志《自然》中发表了他们的研究结果,称都灵裹尸布来自中世纪。但他们没有公布相关数据,而是将它们隐藏起来,直到其他研究人员在2017年通过“信息要请自由”(freedom of information request)才获得了当年的研究结果。

通过对1998年数据进行重新审查,研究人员发现了有关研究精确度的其他问题,于是要求进行新的放射性碳测试。经过两年的测试和分析,法国研究人员特里斯坦·卡萨比安卡(Tristan Casabianca)及其团队于今年3月在《考古科技学》(Archaeometry)上发表了一份文章。而且在本月早些时候,卡萨比安卡在接受一次采访时解释说,在约30年的时间内,从未有人向当时的实验室索取原始数据。

卡萨比安卡设法获得了数百页未公布的报告,并进行了统计分析。这次分析的结果显示1988年所使用碳14测年法不可靠,因此得出了“这款裹尸布是来自中世纪”这一匪夷所思结论。

《天主教先驱报》还报道称,研究人员“认为,子样本结果的可变性表明测试样本不能被视作整块裹尸布的代表”。奥地利维也纳的瓦尔特·库特谢拉(Walter Kutschera)也表示,最近的科技发展程度使得“从各种不同材料中提取真正的碳物质变得更为容易了。”

目前,位于美国华盛顿的圣经博物馆正在筹措250万美元的资金,打算用于他们所谓的“开创性、高科技、创新性”的展览。该展览计划于2021年1月开展,主题为都灵裹尸布的奥秘。

罗马天主教教会从未正式认可都灵裹尸布为圣遗物,但也从未正式拒绝过,时任教宗庇护十二还进行了认可,允许图像可以与“耶稣的圣容”(Holy Face of Jesus)相联系。“耶稣的圣容”是一些特定图像的标题,因为它们被部分天主教教徒认为奇迹般地代表了基督的面容。

都灵裹尸布大小为14.5英尺长、3.5英尺宽,是世界上研究得最多的文物之一。自1578年以来,这款布料一直安放于位于意大利北部都灵的神圣裹尸布教堂(Chapel ofthe Holy Shroud)之中。在第二次世界大战期间,为了躲避纳粹德国希特勒的魔爪,人们将裹尸布移出并藏在意大利南部那不勒斯附近的韦尔吉内山修道院(Montevergine Abbey)。


以上翻译自《基督邮报》英文版

立场声明

基督时报特约/自由撰稿人文章,文中观点仅代表作者立场,供读者参考,基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载,其他公众平台未经授权,不得转载!

版权声明

凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件(jidushibao@gmail.com)、电话 (021-6224 3972) ‬或微博(http://weibo.com/cnchristiantimes),微信(ChTimes)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。