2024年04月26日
微信

从圣经原文看:以智慧来应对愚昧人

作者: Truelight Follower | 来源:基督时报蒙允转载 | 2016年07月21日 09:03 |
播放

箴言26章4-5节「4 不要照愚昧人的愚妄话回答他,恐怕你与他一样。5 要照愚昧人的愚妄话回答他,免得他自以为有智慧。」

何为智慧的应对呢?

第4节一开始说:不要回答!第5节一开始说:要回答!到底我们是不要回答愚昧人,还是要回答他们?这两句箴言的的修辞的对比让人注意和思考。不要照著愚昧人的愚蠢回答他,不要与他们同样见识。「不要照著愚昧人的愚妄回答他,免得你像他一样。」)新译本)其他的箴言也有如此的教导(箴13:19〜20 ,14:7〜8 ,15: 5,17: 12,23:9)。

旧约中有一个故事,希西家智慧地不许百姓回答。(参 赛36章)

12 拉伯沙基说:「我主差遣我来,岂是单对你和你的主说这些话吗?不也是对这些坐在城上,要与你们一同吃自己粪喝自己尿的人说吗?」…

20 这些国的神有谁曾救自己的国脱离我的手呢?难道耶和华能救耶路撒冷脱离我的手吗?』」 21百姓静默不言,并不回答一句,因为王曾吩咐说:「不要回答他。」

另一方面,人都是有盲点,不容易看见自己的错失,需要别人的提醒。我们也要照著愚昧人的愚蠢回答他,要不然他就会觉得自己是有智慧的,「免得他自以为有智慧。」(新译本)其他箴言同样有类似的教导(箴3:7,26:12,28:11)。到底甚麽时候我们不要照著愚昧人的愚蠢回答他,甚麽时候要照著他的愚蠢回答他,这问题的答案就在第4至5节,其实这两则箴言并不互相矛盾,它们乃是从正反两面来看我们应当如何以智慧去应付愚昧人。耶稣懂得如何回答祂的敌人的问题,并化解了当时的困境。(例子参: 太22:18-22)

「不回答」 和「回答」 这两字放在第4和节句首:

不要回答 אַל-תַּעַן

〔’al-ta’an〕。第4节,是命令式(祈愿语气)。

要回答 עֲנֵה

〔’aneh〕。这字在第5节放在句首,也是命令式。(鼓励语气)

不以”恶”报恶, 以”善”胜”恶”

「照」( כְּ according to, like) 是关键词,说明智慧需要灵活的运用,并且按著情况来做出适当的回应。第4节的「照」指不要用愚昧人的方式来回应愚昧人,这是一种以恶还恶 的报复方法,是上帝所不喜悦的行为。第5节的:照」则是指应当用智慧的方式来回应愚昧人的愚昧,这是以善报恶的方法。

我们不可照愚昧人的愚妄话去回答愚昧人,若是这样,就是以愚昧还愚 昧,以恶还恶的表现。愚昧人的心智不全,缺乏道德概念,根本就不讲理,若想与他平等对话是很困难的。愚昧人必定会与人斗争到底,而且会想方设法去 伤害他人。

犹太谚语也有说:「愚昧人在一小时内所问的问题,十个智慧人花一年的时间也回答不完。」耶稣通常都不正面回答那些想刁难祂的人,因为祂知道不管祂怎样回答,那些刁难祂的人都不会满意的。

尝试回答愚昧人的问题,或想指正他们错误的行为是没有果效的,因为他们并不想改变。

默想

今天,你是否知道你是不要照著愚昧人的愚蠢回答他,还是要照著他的愚蠢回答他?主耶稣所说:「要灵巧像蛇,驯良像鸽子」(太十16),在进退维谷的情况下,应求取属天的智慧去判别是否回答,如何有智慧地回答。

作者:Truelight Follower
作者简介:我是一位牧师,牧养一间小型的堂会,閒时, 会回到香港浸信会神学院进修,到这个年头可以再读书,是一件快乐的事。我有一个美满的家庭,妻子和儿子是我幸福的根源。我喜欢音乐、电影、阅读和旅游等。你若问我:馀生有什麽真正想做的事?我想,我会渴望成为神的话语的学生、作基督的门徒!

原文文章刊登于“信仰百川faith100.org”。原文标题为《以智慧来应对愚昧人》,基督时报蒙允转载,不拥有版权。文中观点仅代表作者立场,基督时报保持中立


立场声明

基督时报特约/自由撰稿人文章,文中观点仅代表作者立场,供读者参考,基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载,其他公众平台未经授权,不得转载!

版权声明

凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件(jidushibao@gmail.com)、电话 (021-6224 3972) ‬或微博(http://weibo.com/cnchristiantimes),微信(ChTimes)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。