纽约援助中心执行总裁梅斯：陈光标撒钱，根本不是真正的慈善！

‍‍

陈光标近年来很是“拉风”，不仅在国内努力希望透过各种活动和方式树立起自己一个热心慈善的“大善人”形象，今年更是开始走出国门，开始到美国纽约街头给流浪汉发钱、还在《纽约时报》发布信息招募穷人来吃免费午餐等，搞得国内一些社会媒体也纷纷关注。

但对陈光标的行为，纽约市援助中心的执行总裁克雷格•梅斯(Craig Mayes)鲜明表示不认同，他指出，这种行为根本不是真正的慈善。

陈光标近年来自我标榜为中国“首善”，今年初到纽约上演“收购《纽约时报》”闹剧后，6月份再次来到纽约，欲在中央公园设“千人宴”请纽约流浪汉用餐。

陈光标几天前就在《纽约时报》等媒体发布了招募纽约穷人本周三来吃免费午餐，领300美元救济金的报名广告，本来预计救济1000人，但有国内媒体现场参加发现来的人也只有200人左右。人民网爆出，截止到当天下午5点，参与者仍然没有领到善款。

人民网对于现场报道，午餐时媒体蜂拥而至，组织工作稍显混乱，但仍算顺利进行。4名流浪汉代表上台领钱后，陈光标表示不会在现场统一发放善款，而是表示已将善款全部交给纽约市援助会（New York City Rescue Mission）（以下简称：援助会）。赴宴的人们被告知需要乘坐陈光标租的大巴车去曼哈顿下城的援助会领钱。陈光标称，他一定保证所有人都拿到300美元，还承诺自己也会亲自前往援助会。

参与者听到此消息后纷纷表示不满，但仍有序地排队登上大巴前往援助会。多人在大楼外排起长队，大喊“钱在哪里”，“骗子”等。援助会执行总裁梅斯出面致歉，并称援助会与陈光标沟通协调不良，导致参与民众认为他们会领到现金。他表示，援助会认为流浪汉领款以后有可能会发生不良消费，于是决定不会分发现金。梅耶斯称，陈光标捐给援助会9万美元，使得援助会会有能力为500人提供90天的食物，这与陈光标在广告中的承诺大相径庭。截止到下午5点，陈光标仍然没有现身援助会。一部分流浪汉表示，他们准备于周五上午10点在援助会楼外抗议示威。

梅斯(Craig Mayes)接受了一些国内媒体记者的采访，他介绍了情况，表示出于关爱无家可归者的心理而带队参加，但是显然双方的文化不同，理念、哲学、方法也不同，他担心有146年历史的美国最古老救济中心的信誉受损。

梅斯说，按原先说好的，纽约市救济中心准备带250人到中央公园，但是当他上周看到《纽约时报》刊登出来的广告：邀请1,000名穷人和无家可归者，餐后每人送300美元，才大吃一惊。

“我们在2个小时前还在向他强调，如果你要帮助无家可归者，首先要知道他们为何无家可归？导致无家可归的原因是什么？”梅斯说，纽约市的许多无家可归者是瘾君子，“1/3的人精神有问题，2/3的无家可归者都有不良瘾好，酗酒或者吸毒，你给他们300美元，可以想像他们会怎么花，他们还可能成为罪犯抢钱的目标。”

“我们的建议是：不要给钱，买三文治送到他们手上，因为你不知道他们怎么花的，我告诉陈光标：也许你不是在帮他们，而是在害他们。”

“从一开始，我建议他把钱捐给我们，我们做了140年，知道如何帮助穷人。我们与他说：这不是一个好主意，做广告不是最好的办法。”

但陈光标并没有听取救济中心的意见，还是追求怎么轰动怎么来。梅斯认为，陈光标“办这样的豪华宴会是为了吸引媒体注意，如果不是千人宴，媒体不会来。”梅斯质疑，陈光标并不是为了真正的穷人或无家可归者。

“我听说有2,000人回应陈光标报名注册（有媒体称已经8,000人，预料23日将达万人），实际上这些人基本可以肯定他不是无家可归的，有电脑和无线网络（向陈注册），甚至可能有工作、有车开，他们可能仅仅是觉得自己不够富有，希望多一些外快，吃顿好饭，再拿些现金，为何不干呢？”

6月22日晚，陈光标夸口说，他的千人宴是要“刺激华尔街的富豪，让他们也能做一些善事。”不过，梅斯说，在美国，慈善可不是这么做的。如果是真心做慈善，需要这么张扬吗？

“不是每一个美国人都这样认为（杀富济贫），富人通过勤劳、工作致富，多劳多得，因此怎么花费他们的钱，应该由他们决定。很多人在满足自己的需求后，都有人性的慈善心肠，希望用自己的财富帮助他人，这是发自内心的，不应该强迫他人。”

“大多数华尔街富人都比较低调，只是写一张支票，或存一笔捐款而已。他们通常不会高调，因为当你高调的时候，其他人会排队问你要钱，他们会问你要联系方式，所以通常都是默默地帮助，不会告诉媒体。还有人贡献时间，有人贡献专业技能，包括为我们义务建设网站，还有人做社会工作者，不仅仅是金钱，大家有钱出钱，有力出力。”梅斯说。

“我们反复告诉他，我们知道如何做慈善，作为纽约市救济中心（全美国第一家此类慈善机构），我们知道怎么样真正的帮助穷人和无家可归者，长久的、每天的帮助，我们想告诉他的是：相对于吃一顿豪华大餐的帮助，不如长久的帮助。”

 “坦白说，上星期我们决定不参加这个活动。”梅斯说，毕竟纽约是一个巨大的城市，陈光标在《纽约时报》打广告，报名的有8,000人，加上不请自来的，全市有5、6万无家可归者，他们担心场面无法控制。

“但是他昨天向我们确保，他会雇用自己的保安公司。”梅斯说，陈光标声称活动总花费200万美元，这让他非常奇怪：活动的核心部分、船屋的午餐费只占其中的零头——4万美元，那么陈光标活动的焦点到底是什么？梅斯表示怀疑。

陈光标这一出闹剧也引起了解国外情况的媒体人的关注。一位微博名为“楷文_Kevin”的驻美媒体人登出一张陈光标纽约街头递给流浪汉美金，对方脸上不屑的表情并且拒收的一张照片评论说：“有圣经说：你行善，要行在黑暗里，左手不能让你的右手知道；美国街头无家可归者（流浪者）并非乞丐，人家的免费医疗保险比中产阶级要好，包牙医和配眼镜...有免费庇护所、低租政府房和食品券等。但因管理严格，不得喝酒吸毒等...这些家伙不愿去。流浪汉拒收‘！来食’是穷人的尊严，陈光标没有基本常识。”也有人直接评论说，陈光标直接丢人丢到国外去了。

不知道陈光标下一场闹剧又是什么，的确，陈光标这起纽约撒钱的闹剧让我们国人感到汗颜，也许唯一一点好的是，可以让国人藉此闹剧和媒体关注了解一下国际的慈善本质到底是什么，反思一下我们富裕起来之后到底如何做慈善。

‍‍